Empresa responsable del PREP en BC bajo investigación

José Gil Olmos

TIJUANA, B.C. (apro).- La empresa PROISI, originaria de Coahuila, se ha convertido en el punto de discordia de la elección en esta entidad.
Encargada de realizar el Programa de Resultados Preliminares (PREP), para lo cual le pagaron 6 millones de pesos, es catalogada por el PRI y el instituto electoral como una empresa no confiable, “chambona”, que tendrá que ser sancionada, mientras que para el PAN su trabajo es fiable, aunque antes de las elecciones la cuestionó junto con el PRD.

El presidente del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California, Rubén Castro Bojóquez, ya anunció la realización de un nuevo PREP a cargo del órgano electoral que será realizado con base en las sábanas de cada casilla donde se registraron los votos. Al mismo tiempo, dijo que se realizará una auditoria a la empresa PROISI y se le sancionará con el pago si se encuentran errores en su trabajo.
“El PREP dañó la elección y al Instituto electoral”, dijo en una sesión realizada en la madrugada del lunes, horas después del cierre de casillas, cuando se detectaron errores en el manejo de los porcentajes del recuento de votos de cada candidato.
Aunque Carlos Treviño, director de la empresa Grupo PROISI, responsable de la operación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en Baja California, ya salió a declarar en una entrevista radiofónica que dicho programa no tuvo errores, sino que la diferencia de porcentajes se debió al redondeo de los porcentajes que se hizo en la recolección de los votos, las críticas a esta empresa continuaron hoy e incluso ya se le está responsabilizando del conflicto poselectoral que se vive en Baja California.
El consejero Rubén Castro, sostuvo que Treviño sí había reconocido que hubo un error en un algoritmo matemático que estaba dando los porcentajes equivocadamente y estaban abonándole un punto o un voto a un candidato y se lo restaban al otro de manera errónea. “Esto le quitaba votos al candidato de Compromiso por Baja California que encabeza el PRI y le sumaban al candidato de Unidos por Baja California que encabeza el PAN”, explicó el consejero.
Para Castro la explicación que da ahora el empresario de PROISI es para salvar su contrato de 6 millones de pesos al sostener que no hubo errores en el programa.
“Nosotros tenemos la grabación en donde él (Carlos Treviño) se presentó ante el Consejo y reconoció el error, claro que ahorita quiere salvar su contrato porque otro de los acuerdos del Consejo en ese mismo momento, cuando supimos del error, fue que íbamos a auditarlo y si hubiese errores significativos no le íbamos a pagar y lo íbamos a demandar para que nos pagara la fianza”, dijo hoy en una entrevista en Mexicali.
Por su parte, Fernando Castro Trenti, candidato del PRI, dijo que cuando se contrató por parte del Instituto electoral a esta empresa él no tenía datos de su desempeño y confió en la decisión del órgano ciudadano. Hoy se entera que ya tuvo problemas similares en Puebla.
El líder nacional del PRI, César Camacho, fue quien acusó de ‘chambona’ a PROISI y la responsabilizó de la confusión que hay ahora en la elección bajacaliforniana.
“Estamos padeciendo la deficiencia en el desempeño de una empresa que salió de muy mala calidad, que fue la encargada de levantar el Programa de Resultados Electorales y ahora la consecuencia es la incertidumbre que da la espera de resultados hasta el miércoles, fecha en que se realizará el cómputo distrital”, dijo en una entrevista en la ciudad de México.
Manifestó que esta empresa mostró escaso profesionalismo y que deben fincarse responsabilidades en su contra, además de que se revise la licitación o la forma en que se contrató, pues “hizo muy mal su trabajo, ya sea por falta de capacidad o tecnología, lo que restó o dañó la calidad de estos comicios de la mayor importancia”.
Según el PRI la empresa PROISI contratada por el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Baja California, cometió un grave error aritmético que deja en el aire cerca de 50 mil votos, que representan cinco puntos porcentuales. La diferencia entre el panista Kiko Vega y el priista Castro Trenti, es de apenas 3 puntos, según el último reporte del PREP.
Lo que sucedió en el conteo fue que desde el domingo a las 22 horas, se “congeló” el PREP cuando llevaba el 50% de avance de las 4 mil 230 casillas instaladas en la jornada electoral de este domingo 7 de julio. A pesar de que las autoridades electorales detectaron el error aritmético dejaron que siguiera el PREP lo que provocó que más de 46 mil votos no fueran registrados y los porcentajes fueran distribuidos en un “redondeo” de cifras.
Mientras tanto, será hasta este miércoles cuando se realice el conteo de votos en los consejos distritales y reinicie la sesión del Consejo Electoral. Se prevé que será hasta el domingo cuando se dé a conocer a conocer el resultado final y se declare al ganador de la contienda del pasado 7 de julio.

Fuente Proceso