CUERNAVACA, Mor. (apro).- El magistrado José Valentín González García
fue acusado de supuestos actos de corrupción en agravio del litigante
Christian Romero, quien pidió al pleno del Tribunal Superior de Justicia
(TSJ) proceder contra el impartidor de justicia.
Romero Solís
acudió el jueves 22 al TSJ para entregar su solicitud de procedencia en
contra de González García, en la que invoca el artículo 99
constitucional para solicitar al pleno “designe” una comisión de
magistrados para investigar su denuncia.
La acusación estriba en
que González García, adscrito a la Sala del Tercer Circuito Judicial de
Cuautla, presuntamente cometió de manera indebida y reiterada actos de
corrupción contra varios abogados, a quienes exigió diversas cantidades
de dinero para agilizar expedientes a su cargo.
“Aportaremos las pruebas pertinentes una vez iniciada la investigación solicitada”, dijo el quejoso.
Romero
Solís argumentó que el pleno de los magistrados es la primera instancia
investigadora, tal como lo establece el artículo 99 de la Constitución
de Morelos:
“Designar a uno o más de sus miembros, a petición del
Ejecutivo del estado, de un presidente municipal o de oficio, para que
investigue la actuación de algún magistrado en relación con algún hecho o
hechos que constituyan violaciones de una garantía individual”, se
advierte en la ley.
Las acciones del magistrado, según el
denunciante, violaron el derecho de los ciudadanos a una administración
de justicia expedita y gratuita.
Pero no es la primera vez que el
impartidor de justicia es acusado de violar la ley. El Consejo Federal
de la Judicatura mantiene en archivo procedimientos que han concluido en
llamadas de atención o cambios de adscripción.
Incluso es uno de
los impartidores de justicia con mayor número de quejas por sus
actuaciones en los expedientes que han pasado por sus manos.
Carlos
Iván Arenas Ángeles, magistrado de la misma sala, en una de las
reuniones del pleno estalló contra su coterráneo. En esa ocasión, exigió
el cambio de adscripción de González García con el argumento de que
había acusaciones muy graves de corrupción contra su compañero.
Y
en un intento de que no se le vinculara con alguna investigación, el
cuestionado magistrado juzgó conveniente pedir su traslado.
Fuente Proceso
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puedes dejar tus comentarios en cualquier momento, solo trata de poner buenos argumentos y sobre todo trata de evitar el uso de palabras altisonantes, este blog es de ustedes.
Saludos.